1.Хотя фотография и красивая, она не является сильной. Почему фотография композиционно не удачна?

Правильный ответ:

Основная причина, почему это фото не работает, заключается в том, что на фотографии слишком много блокирующих / горизонтальных линий. Эти линии мешают нашему взгляду действительно погрузиться в фото и не обладают динамичным видом, который бы удерживал внимание зрителя.

2.Эта фотография показывает интересный принцип композиции, который называется...

Правильный ответ:

Концепция, которая наилучшим образом продемонстрирована здесь, - это обрамление или композиционная рамка. Основной точкой фокусировки на этой фотографии является гора на заднем плане. Мы создаем рамку для нее с помощью окружающих ее деревьев, что может быть очень мощной и уникальной композиционной идеей. Также это демонстрирует "Глубину", так что если вы ответили Глубина, то вы тоже правы.

3.Какой из следующих двух передних планов более приятен для глаза и покажет себя лучше на конкурсах, при онлайн-публикациях и т. д.?

Правильный ответ:

Фото B считается более приятным для глаза. Элементы переднего плана хорошо заполняют область отражения, так что это не все мертвое пространство. Они также не пересекаются с отражением, что может быть странным при просмотре. На фото A камни на переднем плане больше пересекают отражение, и они также немного более разрозненны, что делает фотографию трудной для восприятия.

4.Камень в нижнем левом углу является хорошим элементом переднего плана для этой фотографии?

Правильный ответ:

Камень в левом нижнем углу фото мешает взгляду свободно перемещаться по картинке, он как будто блокирует сцену. Хоть и хорошо добавлять на фото что-то на переднем плане, но важно правильно выбирать высоту камеры. Если поделить фото на части, то камень занимает около четверти всей картинки. Это место на фото выглядит пустым и неинтересным. Получается, что фотограф делает акцент на этом пустом месте, хотя не должен был.

5.Эта фотография такая же, только отраженная. Она следует правилу третей, указывая на ключевую точку фокусировки. Имеет ли значение, находится ли она слева или справа?

Правильный ответ:
Важно, с какой стороны объект на фото. Мы привыкли читать слева направо, так что удобно входить в фото слева и останавливаться справа. Но не всегда. В правиле третей не все "трети" важны одинаково. Иногда хочется сразу показать главное, тогда выбираем вариант А. Если хочется, чтобы зритель "прошелся" по фото, выбираем вариант B. На фото с дикой природой часто лучше, когда животные идут слева направо. Этот вопрос - пример того, что однозначного ответа нет, но об этом стоит подумать.

6.Должен ли у каждой фотографии быть определённый объект?

Правильный ответ:

Этот вопрос непростой, но если вы ошиблись, не переживайте. Мне говорили, что в каждом фото должен быть основной объект. Но иногда было сложно его выбрать: водопад, мост или человек? Все стало проще, когда я стал спрашивать себя "почему" я делаю это фото. Например, "Вау, какой потрясающий закат на пляже!" Теперь не важно, что является объектом - закат, пляж или что-то другое. Главное - красивый закат на пляже, и это должно быть на фото.

7.Вот фотография озера. Какая композиционная концепция используется в этой фотографии?

Правильный ответ:

Сильная сторона этого фото - диагональные линии. Они не всегда ведут куда-то, но делают фото интересным и заставляют глаз двигаться по картинке. Эти линии привлекают внимание к главной точке на фото.

8.Стоит ли использовать "Dehaze" или другие инструменты для удаления тумана и атмосферной перспективы на этом фото?

Правильный ответ:

Обычно дымка на фото помогает показать глубину, и это хорошо. Она делает фото многослойным. Поэтому, как правило, не стоит убирать дымку с помощью инструментов редактирования типа DeHaze. Но если главное на фото - дальние горы и ничего больше, тогда DeHaze может помочь, потому что дымка может мешать показать главное на вашем фото.